En kraftig detonation skakade Högalidshemmets personalingång sent på kvällen annandag jul. En glasruta i dörren gick sönder, dörrfodret skadades och det blev en spricka i fasaden. Men personalen märkte ingenting. Enligt vikarierande enhetschefen Aleksandra Podlinski kan det ha berott på att de tre nedersta våningarna på äldreboendet står tomma. Larm saknas. Väktare ska ha upptäckt förödelsen efter klockan 23 och först dagen därpå gjorde fastighetsägaren polisanmälan.

Aleksandra Podlinski konstaterar att det var en obehaglig händelse.

– Såklart. Jag har bett vaktbolaget att gå in extra nattetid och pratat med nattpersonalen om att de ska vara observanta. Men ingen har ringt mig och sagt att de är oroliga, säger hon.

Viss nervositet märks hos en av de anställda när Frilagts journalist på måndagen släppts in i källarvåningen för att ta bilder på dörren.

– Man vet ju inte varför någon kommer hit, säger han.

Dörren är nu provisoriskt lagad.

– Det är mellandagar, konstaterar Aleksandra Podlinksi som i vanliga fall är enhetschef på Ehrenborgs äldreboende, men nu även ansvarar för Högalidshemmet eftersom ordinarie chefen Noor Alawi har semester.

Den aktuella dörren finns i källarplan och är den ingång som personalen vanligtvis använder när de kommer till jobbet och ska till omklädningsrummen. Den vätter mot Qpoolen, motsatta sidan jämfört med huvudentrén.

För närvarande bedriver Högalidshemmet verksamhet enbart på plan fyra och fem sedan tre vårdavdelningar har flyttat till nya Hasselbackens äldreboende.

Bilder på skadorna har skickats till polisen.

Polisen förvånad över att anmälan dröjde

Polisens presstalesperson Fredrik Bratt blir förvånad över att en så allvarlig händelse inte anmäldes direkt.

Han hittar efter lite letande en elektronisk anmälan som Hässlehem gjorde vid lunchtid på fredagen. Genom att anmälan skett på det sättet har polisen inte varit på plats, varken vid händelsen eller dagen efter. Därmed har inga spår säkrats och eftersom det inte heller finns några vittnen eller övervakningskameror är ärendet redan nedlagt.

– Det är uppenbart att brottet inte går att utreda, spaningsupplag saknas, berättar Fredrik Bratt.

– Men skulle det sedan komma in vittnesuppgifter tas det upp igen. Vi ska lägga vår kraft på ärenden där det finns framgångsfaktorer, förklarar han.

Om anmälan hade gjorts direkt hade polisen sannolikt ryckt ut.

– Då är min uppfattning att det här ärendet sannolikt hade prioriterats upp, om det kommer in uppgift om en sprängd dörr. Det är möjligt att patrullen då hade kunnat hitta rester av fyrverkerier och kunde sagt om det var någon form av ungdomsstreck, säger Fredrik Bratt.

Brottsrubriceringen är skadegörelse.

– Någonting har detonerat och det har exploderat mot en dörr på Högalid. Fönster är sönder, fasaden har spruckit, dörrfodret är trasigt, dörröppnare sönder och ett elslutsbleck är sönder, läser han ur anmälan.

Mycket fyrverkerier samtidigt

Brottstiden är mellan klockan 21 och 23.25. Boende något kvarter bort kan ha hört smällen.

– En boende på Torsgatan har klockan 22.31 anmält att det hördes en hög smäll för fem minuter sedan.

Men det verkar ha varit mycket fyrverkerier samtidigt under annandagskvällen.

– Det här är omgivet av ärenden med smällare, så det är inget konstigt om allmänheten inte har reagerat, säger Fredrik Bratt.

Om Högalid också drabbats av en smällare är svårt att veta.

– Den har varit en kraftigare sådan i så fall, säger Fredrik Bratt.

– Större raketer kan också ha väldigt mycket krut i sig.

Han nämner att portar tidigare sprängts sönder av så kallade bangers.

Ingen information förrän dagen efter

Hässlehems driftchef Ermal Pllana konstaterar att ingen på bolaget fick information om detonationen förrän dagen efter.

– Då blev jag informerad av fastighetsskötaren på telefon, berättar han.

– Först trodde vi att det kanske var en smällare. Men det visade sig att fönsterrutan på dörren hade spräckts.

Nu tänker han att det borde vara något kraftigare än en smällare.

– Jag misstänker att polisen varit på plats om det varit en så kraftig detonation.

Nej, det var de inte. Av någon anledning har man inte anmält det direkt?

– Nej och det är högst märkligt. Det var det första vi gjorde när vi var på plats och såg vad som inträffat.

Frågan är vem som annars skulle ha anmält. Ermal Pllana säger att vaktbolaget bara har avtal om att komma ut vid akuta problem i fastigheten. Någon måste då kontakta dem, alltså personer på plats. Hässlehems egen personal ronderar vid bolagets fastigheter dagtid.

Men enligt Aleksandra Podlinski var det alltså väktare som upptäckte skadorna och hon har också bett vaktbolaget att gå in extra nattetid.

Det är väl en försäkringsfråga också att ni behöver polisanmäla?

– Det beror på. I och med att skadan inte är så jättestor så är det mer fördelar att vi åtgärdar i egen regi än tar det som försäkringsärende.

Det var väl en spricka i fasaden också?

– Jag får följa upp det här med fastighetsskötaren. Utifrån den diskussion som vi hade bedömde vi att vi kan åtgärda skadan själva.

Ermal Pllana har inte själv varit på plats.

– Jag har fått bilder från fastighetsskötaren.

Finns det inga larm i byggnaden?

– Det är en låst byggnad och det finns ett passersystem. Verksamhet pågår dygnet runt så man kan inte ha passagelarm. Vi har brandlarm. Verksamheten får utvärdera och bedöma vad de vill ha i så fall, i samråd med oss.

Berit Önell