En alternativ lokalisering av Hässleholms reningsverk ska utredas, enligt beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott på onsdagen. Kommunalråden Lena Wallentheim (S) och Lina Bengtsson (M) röstade för. Oppositionsrådet Hanna Nilsson (SD) avstod från att delta i beslutet.
– Vi har 1 00 frågor, säger hon.
Förslaget innebär att en motion från Centerpartiets Anders Edwall och Ann-Kristin Johnsson delvis bifalls. De hänvisar till förra vinterns stora översvämning och menar att reningsverkets nuvarande placering är olämplig. Dessutom är anläggningen föråldrad och de vill rädda Finjasjön från föroreningar genom att flytta utsläppspunkten därifrån.
Det kommunalråden nu föreslår är att en möjlig alternativ placering av reningsverket ska utredas inom det påbörjade arbetet med en ny fördjupad översiktsplan för Hässleholm. Syftet är enligt tjänsteskrivelsen från kommunstyrelsens ordförande Lena Wallentheim att kommunen ska ha en beredskap i händelse av att ändrade regelverk leder till krav på en annan lokalisering.
Frågan ska hanteras i dialog med Hässleholm Miljö. Bolaget invänder i ett remissvar mot motionen och hävdar att reningsverket som helhet fungerade bra under översvämningen. En flytt skulle enligt vd Mats Didriksson medföra en investering på mellan 800 miljoner och två miljarder kronor.
Ärendet går vidare till kommunstyrelsen och avgörs slutligen av kommunfullmäktige, troligen i januari.
”Väldigt komplext ärende”
Hanna Nilsson anser att hennes partigrupp behöver kalla in tjänstemännen för att få svar på sina frågor. Hon gissar att företrädare för både miljö- och stadsbyggnadsförvaltningen och Hässleholm Miljö bör delta.
– Vi kommer att få lita på det tjänstemännen säger. Vi har ingen expertkunskap, säger hon.
– Det är ett väldigt komplext ärende. Hur länge håller reningsverket? Behövs det ett nytt? Nu lägger vi jättemycket pengar på renovering, är det någon idé att göra det om det ska flyttas? Det finns rätt mycket frågor att ställa.
Hanna Nilsson konstaterar att det inte framgår i handlingarna hur snart ett nytt reningsverk skulle kunna behövas. Det nuvarande reningsverkets skick har hon också svårt att bedöma.
– Experterna säger annat än känslan man har. Vi måste ställa kritiska frågor och behöver mer tid för att sätta oss in i det här.
Nya krav redan beslutade
Hon funderar på vad som kommer att krävas i framtiden av till exempel läkemedelsrening och nya reningstekniker såsom uv-rening.
– Det är jättebra om vi är ute i god tid om vi ska förbereda en flytt.
Framtiden är inte långt borta när det gäller skärpta krav på reningsverk. I april i år beslöt Europaparlamentet om nya regler som träder i kraft med början 2035 då organiska ämnen inte längre får släppas ut. 2039 ska fosfor och kväve renas bort helt från reningsverk för över 150 000 personekvivalenter (en personekvivalent ska motsvara ett genomsnitt av vad en person släpper ut per dag), 2045 för anläggningar som i Hässleholm där man tar emot avlopp från mer än 10 000 personekvivalenter. Stränga regleringar kommer också att införas för virus och andra smittämnen, kemiska föroreningar inklusive bland annat PFAS, mikroplaster med mera.
Berit Önell