INSÄNDARE. I februari meddelade Svenska Kraftnät, SVK, att man tillsammans med danska motsvarigheten Energinet har för avsikt att ersätta kablarna Konti-Skan 1 och 2 med en ny förbindelse.
Den nya HVDC-förbindelsen Konti-Skan Connect, som ska förbinda sydvästra Sverige, Lindome, i SE3 med Jylland iDanmark kommer att ha en överföringskapacitet på 1000 megawatt (MW), vilket är en ökning med 285 MW jämfört med dagens kapacitet. Förbindelsen är planerad att tas idrift 2036.
SVK försvarar planerna på en ny jättekabel till Danmark, som enligt kritikerna kan leda till högre elpriser för svenska elkunder.
ANNONS
I Norge är flera partier överens om att landet inte ska förnya kablarna Skagerrak 1 och 2 på totalt 500 megawatt som förbinder södra Norge och norra Danmark när de löper ut 2026 och 2027. Anledningen är rädslan attsmittas av Danmarks höga elpriser trots deras gröna vindkraftsel.
SVK och Danska Energinet har i många år ”snurrat el” med höga effekter i tusentals timmar varje år genom att från Skåne SE4 överföra el, cirka 1000 MW, till Själland och sedan tillbaka från Jylland, cirka 500 MW, till Lindome i SE3 och sedan ner igen till SE4. Trots cirka 10 procent i elöverföringsförluster tjänar SVK på denna ”elsnurran” genom att det ytterliggare ökar elprisskillnaden mellan SE3 och SE4 och ger SVK stora flaskhalsinkomster.
Detta förfarande har minskat sedan Danmark startade elöverföringen 1400 MW till England 2024.
Det har funnits en till sådan här ”elsnurra” mellan Danmark som överförde el från Jylland till Norge med Skagerrak 1-4, 1632 MW, och som genom Nordlink, 1400 MW, överför samma effekt direkt till Tyskland samtidigt som Danmark inte levererar el direkt till Tyskland.
Påminner återigen om SVK:s (planerade) misslyckande med Sydvästlänken, på 1200 MW, projektanslaget var på 7300 miljoner kronor, som skulle ersätta Barsebäck 1 och 2, som bara blev 800 MW och fyra år försenat för att höja elpriset i SE4 så länge som möjligt och ge SVK högre flaskhalsinkomster. SVK borde återbetala 2400 miljoner kronor.
Konti-Skan Connect projektet lär SVK inte försena med fyra år.
SVK:s flaskhalsinkomster var:
2022: 69 057 miljoner kronor totalt varav från SE3 39 362 miljoner kronor och från SE4 8 977 miljoner kronor.
2023: 30 101 miljoner kronor totalt varav från SE3 12 040 miljoner kronor och från SE4 8 127 miljoner kronor.
Enorma kostnader, 68 506 miljoner kronor, för oss elkonsumenter i SE3 och SE4 på bara 2 år.
När skall SVK göra något för att sänka elpriset i SE3 och SE4? Detta kommer inte att hända med SVK:s enorma flaskhalsinkomster. Det finns ingen kostnad i ”elen” utan flaskhalsavgiften är en konstgjord kostnad som man betrakta som en ”moms” till SVK. SVK kan styra sina flaskhalsinkomster både genom att inte utföra åtgärder som minskar elpriset och som stordelägare i Nord Pool.
Flaskhalsinkomsterna, om de överhuvudtaget skall finnas, måste skiljas bort från SVK.
Lars Persson, Bjärnum
