INSÄNDARE. Demokratin i Hässleholms kommun är satt ur spel och nedläggningsbeslut är fattat utan ett faktabaserat underlag.

Simhallsgruppen i Tyringe bildades våren/sommaren 2024 när budgetbeslutet om nedläggning av simhallen på Tyrs Hov blev offentligt. Gruppen består av byalagen från samtliga orter i Tyringe gamla kommun och representanter för Tyringe Simsällskap. Gruppen arbetar på olika spår där simklubben varit drivande ifråga om insamling av underskrifter för en folkomröstning och resten av gruppen arbetar med faktafrågorna som legat till grund för budgetbeslutet.

Ett sakargument som framförts och som var en del av beslutsunderlaget var en utredning angående investeringsbehov som visade på stora belopp, totalt cirka 100 miljoner kronor för tre badhus (Qpoolen, Tyringe och Bjärnum). Vi har undersökt saken med de som gjort utredningen och fått besked att ingen fysisk undersökning ägt rum och att siffrorna för investeringsbehoven kommer från tjänstemän inom Hässleholms kommun. Vi konstaterar att denna utredning inte är något att basera ett beslut på varför vi vill genomföra en fysisk undersökning över investeringsbehovet i Tyringe för få fram korrekt fakta. Kostnaden för denna utredning kommer byalagen gemensamt att stå för med stöd från Tyringe Sparbanks Utvecklingsstiftelse.

Rörande driftkostnader begärde vi i höstas ut underlag och fick dessa efter lång väntan. Vi har därefter begärt kompletteringar och fick dessa i förra veckan och kan konstatera att det nya underlaget inte stämmer med det vi tidigare fått. Detta innebär att vi återigen får begära förtydligande och kompletteringar och inte minst att det nya underlaget stämmer med tidigare underlag. Ett sätt att sänka driftkostnaderna är med ideell hjälp, vilket vi också arbetar med.

Under sommaren 2025 kommer vi att få fram en utredning över renoveringsbehov och faktiska driftkostnader inklusive effektiviseringar. Visar vår utredning på att badets fysiska livslängd är nådd får vi acceptera en nedläggning.

I artikeln ”Styret säger nej till folkomröstning om simhallarna: ”Ärligt” (Norra Skåne 26/3-25) uttalar sig våra ledande politiker och Urban Widmark menar att frågeställningen kan bli avgörande för hur folk kommer att rösta.

Widmark konstaterar: ”Om man frågar ’Vill du ha kvar badhuset i Tyringe eller Bjärnum? så är det väl självklart att i princip alla säger ja. Men om man istället formulerar frågan ’Vill du att vi ska ha kvar badhuset även om vi får höja skatten eller om vi får skicka hem 40 undersköterskor i omsorgen?’

Om vi raljerar på motsvarande sätt kunde engångsinvesteringar i äldreomsorg, barnomsorg och skola på 300 miljoner kronor (investering nytt badhus minus renovering av tre simhallar) gjort ofantlig nytta. Nu förutsätter vi att debatten framöver blir faktabaserad och inte baserad på subjektiva värderingar eller ej faktabaserade utredningar.

Felet var att inte ställa ett nytt badhus mot nedläggning av två badhus när beslutet om nytt badhus fattades och inte minst vid de tilläggsinvesteringsbeslut som har fattats och som ökat investeringsbehovet med mer än 100 miljoner kronor.

Frågan har inte ur ett invånarperspektiv hanterats enligt demokratisk sedvänja i Sverige och styret vill inte heller följa det demokratiska regelverket kring en folkomröstning. Det är bekymmersamt och påminner om det som för närvarande sker i Trumps USA.

Låt folkomröstningen ske i samband med ordinarie val 2026 och använd det belopp ett extra val hade kostat till att täcka driften för 2026. Inom gruppen är vi eniga om att detta är en rimlig tidsperiod. Detta tillsammans med att istället för att tillföra kultur- och fritidsnämnden tre nya miljoner för 2026 använda dessa för drift av simhallen över 2026 så blir det ingen effekt på kommunens totala driftkostnader.

Vi förutsätter av våra konsulter ges möjlighet att genomföra de fysiska undersökningar som krävs i samarbete med tjänstemän i Hässleholms kommun.

Simhallsgruppen i Tyringe