Det politiska styret under ledning av S och M har enligt kommunrevisionen brustit på en rad punkter under 2024. Revisionen ger formell anmärkning och skarp kritik till tre av kommunens nio nämnder, inklusive kommunstyrelsen, för brister inom ledarskap, arbetsmiljö och ekonomisk hantering. Oavsett detta tillstyrker revisionen ansvarsfrihet.
Enligt revisionen har kommunstyrelsen brustit i uppsikten över kommunala bolag i allmänhet, och fiberbolaget i synnerhet, där man inte ”kunnat fatta beslut om fiberbolagets ägardirektiv och affärsmodell trots kända utmaningar för bolaget”.
ANNONS
Omsorgsnämnden får anmärkning för att inte ha åtgärdat sina arbetsmiljöproblem, såväl som för att ha spenderat 7,7 miljoner på hyrpersonal utanför ramavtalet, inköp som nämnden till en början inte ens var medveten om och i efterhand inte kunnat redovisa orsaker för, vilket gör att revisionen bedömer att risk föreligger för fortsatta inköp.
Kultur- och fritidsnämnden har inte agerat för att ågärda sina uppenbara arbetsmiljöbrister och dessutom ”i princip avträtt från sitt uppdrag när det gäller att fatta strategiska beslut”.
Conny Johansson (SD) är ordförande för kommunrevisionen som i samarbete med professionella revisorer tagit fram denna hårda räkenskap.
– Vi är politiskt tillsatta, men vi jobbar opolitiskt, säger han.
Syftet med granskningen är konstruktiv.
– Vi jobbar med förbättring.
Denna gång var det dock ord och inga visor.
– Jag har inte varit med om att man riktat tre anmärkningar någonsin, och då har jag ändå varit med ett tag, säger han.
Anmärkningar hör till revisorernas starkare påtryckningsmedel.
– Först har vi kritik, sedan allvarlig kritik, sedan anmärkning, och därefter kan vi rekommendera att man inte skall ha ansvarsfrihet.
Varför går ni inte längre och föreslår att de inte får ansvarsfrihet?
– Så allvarligt är det inte. Omsorgen har ju bättrat sig andra halvan av året, till exempel, säger han.
Så det ni kommer fram till är inte så allvarligt?
– Du skall inte se det som att anmärkning inte är allvarligt. Normalt sett ger man bara kritik. Nu måste de göra åtgärder och vi kommer att följa upp det här under året. En anmärkning är mycket allvarlig.
Vad blir konsekvenserna, mer än förnedringen? Om en annan bryter mot lagen eller liknande kan man råka illa ut.
– Vår uppgift är inte att ge åthutningar. Det får i så fall kommunfullmäktige göra. Vi skall kontrollera måluppfyllelsen, att de har god ekonomisk hushållning och så vidare.
– Skulle de ha brutit mot lagar är det andra, till exempel har ju Arbetsmiljöverket ett vitesföreläggande mot omsorgen.
Lena Wallentheim (S), kommunstyrelsens ordförande svarar inte i telefon under fredagen.
– Handlingarna stämplades in under eftermiddagen här på kommunkansliet och jag har inte haft en chans att läsa igenom allt och har därför inga kommentarer att ge just nu, skriver hon till Frilagt.
I själva verket skickades pressmeddelandet ut av kommunen redan 08:21 på morgonen.
Nämnderna och kommunstyrelserna kommer att få möjlighet att svara på kritiken innan ansvarsfrihetsfrågan tas upp i kommunfullmäktige.
Jonathan Önell
Läs mer:
2025-01-04 Istället för utfasning: Långt fler hyrsköterskor än behovet
2025-03-11 Kris för fiberbolaget – hela aktiekapitalet förbrukat
2025-03-21 Fors om fiberkrisen: ”Ingen har riktigt fått grepp om hela verksamheten”
