Tyringe simsällskaps ordförande Karina Jannerstig är besviken efter gårdagens besked om att de styrande politikerna inte vill ha någon folkomröstning och att de i vilket fall kommer att stänga simhallarna i Tyringe och Bjärnum.

– Det är ett svek mot både väljarna och alla kommuninvånare, säger hon.

Karina Jannerstig blev som många andra chockade när beskedet om stängningen av simhallarna kom i april förra året. S- och M-politikerna meddelade då att alla de gamla simhallarna måste stängas när det nya Österåsbadet blir klart hösten 2025, något som inte kommunicerats tidigare. Tyringe simsällskap hade inte heller, och har fortfarande inte, varit med i någon diskussion om att flytta verksamheten till Hässleholm. Men häromdagen kom ett mejl med inbjudan till ett möte på måndag, den 31 mars, “för att diskutera och planera övergången till Österåsbadet”.

– Det är inte bara att flytta en simklubb. Jag brinner för Tyringe, säger Karina Jannerstig.

Hon befarar att det nu blir en svår konkurrens med Hässleholms simklubb S 71 om både träningstider och tävlingar.

– Vi är så besvikna och ledsna på hur detta hanterats. Kommunen kör över oss fullständigt. Man ber inte Vittsjö slå sig ihop med Hässleholms FC och spela på Österås.

– Jag är egentligen inte förvånad, men oerhört besviken. Det är ändå kommuninvånare och deras väljare som skrivit på att de vill ha en folkomröstning för att bevara våra simhallar, och det skiter de fullständigt i, säger Karina Jannerstig.

Hon hade hoppats att politikerna skulle lyssna när så många skrev på namninsamlingen för en folkomröstning.

– Jag trodde att de skulle vänta och se vad folkomröstningen skulle visa, säger hon.

Men hon försäkrar att simhallsvännerna, både i Tyringe och Bjärnum, kommer att fortsätta kampen.

– Här är ingen som kommer att backa. Vi kommer att kämpa in i det sista och de partier som sagt att de ska stötta en folkomröstning räcker, den kommer att bli av, säger Karina Jannerstig.

Hon hoppas att många kommuninvånare sluter upp I kommunfullmäktige den 28 april då beslutet om folkomröstning ska fattas.

– Efter det kommer vi att göra duktigt reklam för folkomröstningen.

I Tyringe har förutom simklubben flera byalag och Sparbanksstiftelsen samlat in namn och fortsätter arbetet fram till folkomröstningen, i Bjärnum är det nätverket Bjärnums simhallsvänner.

Karina Jannerstig kan förstå att ett långsiktigt bevarande av simhallarna innebär stora kostnader.

– Men att bara rakt av stänga två simhallar som är i full gång? Det är ingenting som är avstängt eller inte fungerar i Tyringe. Varför inte bara köra på tills man inte klarar det längre? Det hade jag köpt. De har ju inte provborrat betongen heller, bara sagt att så många år har passerat och därför är det utdömt.

– Nu helt plötsligt kom driften inkrypande. De hade visst tänkt på att man kunde ha simhallarna i gång, men nu var det driften som kostade.

Karina Jannerstig syftar på en text som Joakim Karlsson och Lena Wallentheim skrev om gårdagens besked och som publicerades i sociala medier. Där presenteras också siffror på driftkostnader och intäkter som inte tidigare varit kända. Kostnaden för att driva Tyrs Hovs simhall uppges till 6,6 miljoner kronor per år och intäkterna till en miljon, alltså 5,6 miljoner i kostnad när intäkterna dragits av. Bjärnum kostar 3,6 miljoner.

– Siffrorna ändras hela tiden, konstaterar Karina Jannerstig.

Ingen hänsyn verkar tas till värmeåtervinningen från ishallen i Tyrs Hov som, enligt ansvariga på kommunens egen tekniska förvaltning, står för det mesta av simhallens uppvärmning.

– Och varför jämförde de plötsligt med kostnader för undersköterskor och lärare?

Hon påpekar att Tyringe är den ort i kommunen där det fötts flest barn de senaste åren.

– Men det som är för barnen tas bort.

Cirka 400 barn per år deltar i simklubbens verksamhet.

Många har reagerat med ilska på Karlssons och Wallentheims inlägg på sociala medier. Det publicerades också av en politiker, Lena Wallentheims make Anders Wallentheim, i Frilagts kommentarsfält under vår artikel om presskonferensen.

Inte minst väcktes irritation av det uttalande som kom efter den inledande formuleringen om att styret har full respekt för att man vill ha kvar badhusen och tycker att insatsen för att få ihop namninsamlingen till ett folkinitiativ är imponerande.

– Därmed har man fått säga sin mening och visa vad man tycker, men vi anser att vi vill vara tydliga med att detta inte kommer att få oss att ändra ståndpunkt och därför tycker vi att det är ärligast att redan nu föreslå att folkomröstningen inte skall hållas. Det är trots allt ca. 3,5 miljoner i kostnad, helt i onödan, skriver kommunalråden.

Uppenbarligen tycker inte alla att själva namninsamlingen räcker för att visa vad man tycker. Frilagt har sällan haft så många kommentarer på någon artikel. Här kommer några exempel:

“Ni har ingen som helst respekt för kommuninvånare som bor i kransorterna och vad vi vill ha/behöver! Vi ska bara betala för det som ni vill ha i Hässleholm!”

“Det är oärligt, oansvarigt och odemokratiskt att inte vilja ha en folkomröstning när medborgarna vill ha det. För er skull hoppas jag ni tar ert förnuft till fånga och ändrar er, för det kommer kosta er rejält i nästa val.”

“Tragiskt att vi har blivit så fattiga att vi inte har råd med demokrati”

“Skrämmande då att behålla Reningsverket som är uttjänt för ett sådant är väl livslängden 50 år. Lär er lyssna på folket, ni sitter där pga dom.”

“Ännu tydligare att Hässleholm är en demokratur där en krets vänner hjälper varandra, och det är deras yttersta syfte.”

Det kom också förslag på en massiv protest utanför kommunhuset med krav på både politikers och tjänstemäns avgång.

Berit Önell