INSÄNDARE. Jag finner det högst intressant att konstatera vilka som red ut till Musks och Trumps försvar. Sverigedemokraterna (Sven Lundh) och Alternativ för Sverige (Mats Loman) lät inte vänta på sig. Snabbt satte de sig bakom skärmarna för att tolka in saker som inte nämnts någonstans i min text samt besvara den med en massa som har noll relevans för det jag faktiskt skrev. Men för all del tillåt mig reflektera.

Att påskina att jag tillhör någon form av etablissemang med skyhöga arvoden i samma text som man rider ut till försvar för Elon, världens rikaste man, förefaller högst ogenomtänkt.

Musk som en företrädare för nazism är inget jag har påstått däremot känner jag stor oro för att Elon ska sponsra Alternative für Deutschlands valkampanjer. Det gör jag på grund av att det kommer skeva partiernas möjligheter att kampanja på lika villkor.

Inlägget kring kollektivavtal förbryllar mig. Det är väl inte orättvist att hävda att sverigedemokrater tydligt påtalat att man ska anpassa sig efter Sverige när man kommer hit, tydligen inte om man är världens rikaste man. Kollektivavtal har varit en betydande del av det svenska folkets klättring från misär till välstånd samt det arbetssätt som svensk arbetsmarknad (med grov majoritet) använder sig utav.

Att Sverigedemokraterna kommer med sin eviga klagosång om Socialdemokraternas misslyckande är aldrig oväntat men nu väljer jag att lägga lite kontext.

Från 2006 till 2025 (idag) så har Sverige styrts via högerpolitiska regeringar 11 år och Socialdemokratiska i 8 år. SD-regeringen var också tydliga i sina vallöften inför valet 2022, brottsligheten, energikostnader, inga försämringar av arbetslöshetsförsäkring, allt detta och mer därtill skulle lösas i rekordfart. Det är denna politiska tillhörighet (höger) som numera SD tydligt tar ställning för. Exempel på det är skattesänkningen för redan väl bemedlade människor, betänk att denna skattesänkning sker samtidigt som staten lånar pengar och sjukvården underfinansieras. Ett annat tydligt exempel är kovändningen angående vinster i välfärden efter uppmärksammade samtal med Svenskt näringsliv.

Insikt kommer ofta till en hög kostnad

Angående delen om att man måste förstå amerikaner och Trumps stöd presenterades följande den 31 januari 2025:

Donald Trumps stöd bland väljarna är det lägsta för någon amerikansk president sedan de moderna mätningarna började 1953.
(The Times, som tagit del av en mätning från anrika opinionsinstitutet Gallup)

Avsiktsförklaring

Jag försöker alltid bära med mig två syften till varför jag är engagerad i politiken.

För det första: försök förmedla komplexiteten med politiska beslut. Precis som stenar i vattnet skapar flera ringar som påverkar varandra så skapar ett politiskt beslut ringar som påverkar andra verksamheter. Exempelvis kan mindre skatteintäkter öka kostnaderna för färdtjänst, läkarbesök och mediciner.

För det andra: öka delaktigheten i den demokratiska processen. Vid varje givet tillfälle vill jag försöka få människor att bli en del av den demokratiska processen. Exempelvis har jag hållit många fackliga utbildningar där jag i slutet har sagt ”Det viktigaste är ATT ni engagerar er och så länge ni vet varför och kan stå för det så är det upp till er VAR ni gör det”.

I andan av att förmå människor att omvandla sin frustration och förfäran, över Elon Musk och Donald Trump, till engagemang och delaktighet i den demokratiska processen skrev jag en insändare. Det syftet tjänades bättre av att inte stoltsera med mitt partis tillhörighet. Det är det enda skälet till att jag inte skrev under med min partitillhörighet.

Jag är stolt över min politiska tillhörighet och min mångåriga fackliga bakgrund, det vore högst märkligt om så inte var fallet när man är ordförande för en arbetarekommun.

Tror man att jag utelämnar den tillhörigheten utan syfte då förstår man inte var mitt engagemang grundar sig.

Valet att skriva i vi-form är inte svårare än att många nyhetsmedier, sociala medier och dess användare världen över förfärades över Elon Musks och Donald Trumps gester och utspel samt hyllade biskop Mariann Buddes civilkurage. Dessa åsikter delade jag, därav blev det vi.

Jag kan ha viss förståelse för att man förutsätter att det finns en vinkling men man måste ha förmågan att tolka innan man anklagar.

Thomas Lindell
Ordförande
Socialdemokraterna
Hässleholms kommun
(med mångårig facklig bakgrund)

Fotnot:
Frilagt lade till partibeteckning efter Thomas Lindells underskrift när vi publicerade hans förra insändare. Anledningen var att en av Frilagts regler för insändarsidan är att skribenter med politiska uppdrag ska ange partibeteckning.

Läs tidigare insändare i ämnet:
2025-02-03 En flirt med det dunkla
2025-02-03 Rädd för att svenskar letar egna källor?
2025-02-04 SD:s sympatisörer gjorde det som Lindell uppmanar till
2025-0-204 Be Thomas Lindell om ursäkt Mats Loman!