Trots köpet av Vittsjö idrottspark fortsätter Hässleholms kommun att sponsra Vittsjö GIK:s lag i damallsvenskan med 950 000 kronor per år i tre år till. Inte bara oppositionen i form av SD, KD och FV invände mot beslutet i kommunstyrelsen, även Vänsterpartiet uttryckte skepsis och avstod från att delta i beslutet.

Beslutet gäller liksom tidigare ett sponsor- och marknadsföringsbidrag där kommunen ska synas på bland annat matchprogram, arenaskyltar och klädtryck.

– Vittsjö GIK bidrar till att stärka och utveckla Hässleholms varumärke och är en mycket bra förebild för kommunen, skrev näringslivschef Stefan Larsson i tjänsteskrivelsen inför beslutet.

Samarbetsavtalet förutsätter spel i allsvenskan. Om det blir nedflyttning omförhandlas avtalet.

– Som vi ser det är detta ett felaktigt sätt att argumentera, skriver Folkets väls Björn Widmark, ersättare i kommunstyrelsen, i en protokollsanteckning.

– Vi anser att ungdomsverksamhet på bredden förtjänar stödet bättre än ett enda lag som håller sig kvar i allsvenskan med hjälp av skattebetalarnas pengar. Pengar som bland annat används till löner åt tränare och spelare varav åtta stycken därtill rekryterats från utlandet, fortsätter han.

Vänsterpartiets ordinarie ledamot Magnus Åkeborn uttrycker liknande tankegångar i sin protokollsanteckning.

– Vänsterpartiet vill understryka vikten av att aktivt stötta hela föreningslivet i Hässleholm. Det är avgörande att förstå att alla föreningar, oavsett idrott eller verksamhet, spelar en central roll i att bygga gemenskap, skapa bra fritidsaktiviteter och erbjuda en plats för unga och vuxna att engagera sig och utvecklas, skriver han bland annat.

V anser att kommunen i första hand ska stötta föreningar med bidrag.

– Sponsring har sin plats men där ser vi gärna att näringslivet tar sin del, skriver Magnus Åkeborn.

SD föreslog att Vittsjö GIK skulle få 500 000 kronor per år under två år samt att diskussioner om fortsatt sponsring skulle inledas. När det inte gick igenom reserverade sig Hanna Nilsson och Ulf Berggren.

– Sverigedemokraterna tycker det är anmärkningsvärt att man väljer att fortsatt ge samma summa som tidigare till Vittsjö GIK när man nu hjälpt föreningen med ett inköp av hela deras arena, skriver SD:s Hanna Nilsson och Ulf Berggren.

De kallar stödet orimligt.

– Vi tycker att skattemedel måste hanteras mer respektfullt och varsamt och vill att vi framöver inleder en diskussion om hur Vittsjö GIK ska klara sin verksamhet med lägre sponsring från kommunen när vi nu köpt deras anläggning, skriver de.

KD reserverade sig också, men ville i första hand att ärendet skulle återremitteras för att utreda möjligheten att vidarutveckla samarbetet som ett idéburet offentligt partnerskap, IOP.

– Ett sådant partnerskap innebär att kommunen och föreningen gemensamt arbetar för att uppnå specifika samhällsmål, såsom stärkta insatser för ungdomar, integrationsarbete eller andra prioriterade områden, skriver Simon Berneblad.

Han ser den nuvarande sponsringen som en ensidig ekonomisk transaktion där kommunen köper marknadsföringsutrymme och synlighet.

– En IOP skulle stärka och strukturera föreningens befintliga insatser, såsom samarbeten med skolor och fritidsgårdar, och samtidigt säkerställa att kommunen och föreningen arbetar gemensamt för tydliga och mätbara samhällsmål, skriver han.

S, M och L röstade ja till avtalet.

Berit Önell