INSÄNDARE. Mitt inlägg i Frilagt och Kb/Nsk den 17 respektive 18 november om att SD-väljarna på landsbygden här i nordöstra Skåne måste känna sig förda bakom ljuset efter den profil på skattesänkningarna 2025 som Tidölaget beslutat om, har fått SD i Hässleholms kommun att plocka fram det grövsta artilleriet i sina försök att bemöta mig. Inte mindre än fem av de kommunala företrädarna gör nämligen sitt bästa för att den 20 i Frilagt och den 23 november i Kb/Nsk visa hur fel jag har.

Kvantiteten står dock inte i paritet med kvaliteten. De lokala SD-politikerna framstår i stället som dåliga hästryttare som är så upptagna av att hålla sig kvar i sadeln att de inte vet vart de är på väg. SD har ju inom ramen för Tidösamarbetet gått med på att ge höginkomsttagare med månadsinkomster på 100 000 kronor skattesänkningar på 3400 kronor varje månad. Samtidigt får människor i vanliga inkomstlägen, dit majoriteten av de många SD-väljarna hör, nöja sig med ett par hundralappar.

Det är uppenbart att med hänsyn till vad SD lovade i valrörelsen 2022 många SD-väljare nästa år måste bli besvikna, när de i lönebeskedet för januari kommer att se att skatteavdraget är nästan lika stort som i år. SD-ledningen med Jimmie Åkesson i spetsen är ju medveten om det här och erkänner indirekt, att partiet förhandlat dåligt på den här punkten men hävdar, att de i gengäld fått gehör för sitt krav om massutvisning av invandrare.

ANNONS

De lokala SD-arna erkänner emellertid inga misstag utan menar på fullt allvar att det i en marknadsekonomi som den svenska är mer eller mindre ödesbestämt att höginkomsttagare måste ha större skattesänkningar än andra skattebetalare. Storleken på skatten och hur stora skattesänkningar som medborgarna skall få bestäms dock inte av marknaden. Av Regeringsformens åttonde kapitel framgår att ”det är riksdagen allena som har att meddela föreskrifter om skatten”, det vill säga besluta om skattens storlek.

Eftersom SD är riksdagens näst största parti kan de inte avsäga sig sitt ansvar för vilka skatter vi har att betala. Att som SD-arna i Hässleholm skylla på marknaden är inte seriöst så mycket mer som flera av artikelförfattarna själva är ledamöter av kommunfullmäktige och i dagarna skall besluta om den kommunala utdebiteringen, kommunalskatten, för 2025. Denna är proportionell, det vill säga den utgår med samma uttag för alla skattebetalare sedan grundavdrag och jobbskatteavdrag räknats bort. Detta betyder inte att det råder planekonomi i Sverige som SD-arna i Hässleholm implicerar sitt svar till mig.

När det slutligen gäller de många människor av utländsk härkomst som ser till att äldre- och sjukvården fungerar i vårt land gör artikelförfattarna sig skyldiga till ett grovt övertramp, när de hävdar att migranterna också har ett stort vårdbehov. Ja, alla människor har någon gång behov av vården, så också migranter. Då bör samhället svara upp mot detta behov och inte som SD göra det svårare för dessa människor genom att till exempel vägra dem tolk vid läkarbesök.

Inte minst många invandrade kvinnor gör i dag stora insatser i vården. Tyvärr kan de inte alltid få heltidstjänster. I motsats till Hässleholms oppositionsråd har de inte någon ersättning när de inte arbetar. Vi måste bejaka och vara rädda om det arbete de utför. Vem skall göra deras jobb i framtiden när det med SDs politik blir tvärstopp för all invandring?

Staffan Andersson

Läs tidigare insändare i ämnet:
https://www.frilagt.se/2024/11/16/ar-sd-valjarna-lurade/
https://www.frilagt.se/2024/11/20/sd-valjarna-ar-inte-lurade/