Hovrätten stryker skadestånd efter EPA-krasch

Hovrätten stryker skadestånd efter EPA-krasch

Hovrätten i Malmö ändrar Hässleholms tingsrätts dom i fallet med EPA-traktorn som efter en kort polisjakt kraschade in Östra kyrkogårdens stålgrind i centrala Hässleholm. Då befann sig sju ungdomar i fordonet. Två fick livshotande skador. En pojke fick bland annat hjärnskador som medförde att han inte minns vad som hände vid olyckstillfället, och en flicka fick skador på lunga och mjälte. Trots detta nekas passagerarna nu den kränkningsersättning de tilldelades av tingsrätten.

Bilden visar den kvaddade A-traktorn.
A-traktorn blev totalförstörd vid kraschen och fyra ungdomar skadades, varav två livshotande. Men de får inget skadestånd för kränkning eftersom föraren inte hade uppsåt att skada dem. Foto: Martin Hansson/Tyringe112.

ANNONS

Annons om att annonsera i Frilagt

Föraren döms för olovlig körning, eftersom han saknade körkort. Fordonet uppfyllde inte heller kraven på en EPA-traktor eller A-traktor som får framföras i max 30 km/h, eftersom det kunde framföras i samma höga hastigheter som en vanlig bil. Fordonet färdades i hög hastighet genom centrala Hässleholm och det var först efter två prejningsförsök av polis och en krasch in i kyrkogårdsgrinden som det gick att få stopp på fordonet.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att den tilltalade ska dömas för grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Ett hovrättsråd ansåg dock att domen borde ha mildrats till vårdslöshet i trafik.

Med utgångspunkt från att föraren endast var 16 år vid olyckstillfället döms han till ungdomsvård i form av tio samtal, om en timme vardera, där han skall lära sig att hantera sina känslor och utveckla impulskontroll och konsekvenstänk. Hade han varit i vuxen ålder hade straffvärdet kunna handla om två månaders fängelse. Så långt är tings- och hovrätt eniga.

Däremot innebär hovrättens bedömning att den tilltalade inte ska behöva betala kränkningsersättning om 30 000 kronor vardera till de fyra ungdomar som skadades. Detta motiverar hovrätten med att föraren inte haft som uppsåt att någon ska komma till skada, inte heller att han ”närmat sig en uppsåtlig gärning”. Skadestånden för skadad egendom om 30 000 till bilägaren och 54 449 kronor för reparation av grinden kvarstår och dem ska den tilltalade betala.

Urban Önell

Läs mer:

2023-10-22 Fem ungdomar i EPA till sjukhus – sprängde kyrkogårdsgrind

2023-11-03 Inte längre misstanke om drograttfylleri i A-traktorn

2024-08-15 16-åring dömd för skräckfärd med A-traktor

Uppskattar du Frilagt?
Frilagt behöver ditt stöd för att fortsätta granska!

Bankgiro: 
597-6535
Konto: 8403-8, 33 403 635-7
Swish: 0708938399
Kontakt: prenumeration@frilagt.se