INSÄNDARE. Svar på Tobias Åbergs insändare 16/8 2022 angående påståendena om vad SD har gjort för att hjälpa Peter att få behålla sitt familjehem och vad vi andra partier inte har gjort. Undertecknad är Folkets väls (FV) ledamot i omsorgsnämnden och jag vill härmed klargöra att:
–Jaginte fått några redogörelser om Peters ärende sända till mig.
–Lottsfeldt(SD),andre viceordförande i nämnden,haraldrigunder de 3 år de säger sig arbetat för Peters välbefinnande någonsin tagit upp ärendet vid något nämndsammanträde. Detta har jag fått bekräftat av omsorgsförvaltningen.
ANNONS
–Ingen i SD-gruppen harhellernågonsin tagit upp ärendet med mig varken för information eller diskussion.
Inget av de tre påståendena i insändaren är alltså korrekta och vi i FV är uppriktigt ledsna om SD har förmedlat oriktiga uppgifter till er och att detta i sin tur gjort att ni i familjen runt Peter, samt Peter själv, kanske levt i tron att SD politiskt drivit frågan och att vi i Folkets väl inte brytt oss.
Jag kan bara svara förFV samtmig som ledamot i omsorgsnämnden och det är att jaginteblivit informerad om ärendet ochdärmedinte kunnat agera. Är det något vi i FV värnar om så är det kärnverksamheterna och däri ingår omsorgen.Alla skall få den hjälp och stöttning som behövs för just den individen och de anhöriga.
Jag vidhåller vad jag skrev i min förra insändare att Lottsfeldt (SD) hade kunnat gå till handling för 3 år sedan genom att ta upp ärendet i nämnden och prata med oss andra politiker eller själv, redan då, ha lagt ett så kallat initiativärende som vi direkt kunnat ta ställning till.
SD har alltså känt till ärendet i 3 år men ej handlat förrän nu strax före valet. Jag tycker det är omoraliskt att ett parti (i detta fall SD) på osanna grunder försöka plocka politiska poäng och därtill hänga ut politiker i media i stället för att ta upp ärenden i rätt instans. Hade SD gjort det redan för 3 år sedan, när de uppmärksammade fallet, hade det sparat 3 års oro för Peter och hans familj.
Ulrika Widmark Barnekow, FV
Ledamot i omsorgsnämnden
