Att tjuvgodset låg väl gömt i en lövhög kunde inte lura Bonzo, eller Svartpepparns Jackpott som den livliga dvärgschnauzern egentligen heter. Med matte och markägaren som ombud ser Bonzo till att polisen underrättas och kan ta hälaren på bar gärning just som han hämtar godset. På fredagen dömdes gärningsmannen av Hässleholms tingsrätt till en månads fängelse. Hans villkorligt medgivna frihet sedan en tidigare dom förverkas också till följd av domen.

– Jackpott för Jackpott, säger Jonas Klein, stolt husse till Bonzo.

– En tålmodig, klok liten hund.

Det skedde söndagen den åttonde maj i ett avsides och privat skogsområde i Mjölkalånga utanför Tyringe.

Både husse och matte är med när Bonzo under sin eftermiddagsrast får vittring på stöldgodset.

– Bonzo fick spår och markerade, säger Jonas.

– Han försökte få kontakt med matte, så vi förstod direkt att det inte var någon liten grävling eller något sådant, utan att det var något människoskapat.

Dolt under en svart filt täckt med löv ligger allt möjligt gods undangömt; dunkar, ett sågbord och flera sågar med tillbehör.

– I rätt vinkel kunde man se en bit av ett gräsklipparhjul eller liknande sticka fram, säger Jonas.

Minst en till lövhög av samma slag finns på platsen.

– Att det skulle kunna vara stöldgods låg nära till hands, säger Jonas.

Att någon som saknar Bonzos skarpa sinnen skulle ha kunnat hitta gömman tror han knappast.

– Inte en chans.

Jonas var nyfiken och petade lite försiktigt under filten. Han tittade dock inte alltför noga, för risken att stöta på värre saker än stöldgods.

– Var tog Jonas vägen? Ja, han gick på en mina i skogen.

Att dröja kvar alltför länge på platsen kändes också olustigt.

– Vi hade ju inte så mycket som en pennkniv att försvara oss med, säger Jonas.

En dvärgschnauzer som Bonzo är knappast någon slagkämpe.

– Han är nio kilo glädje, inte en Schäfer precis.

Snarare i viktklass med katt enligt Jonas. En ovanligt tjock sådan, påpekar Frilagt.

– En sydskånsk bondkatt som lever på grädde, smör och stora råttor!

På vägen därifrån tar matte kontakt med en av markägarna. En liten chans att godset tillhörde dem fanns trots allt. Markägaren beger sig direkt ut till platsen för att inspektera godset. Hon bedömer att det rör sig om stöldgods och kontaktar polisen.

– Inte första gången vi hittar stöldgods, konstaterar markägaren inför tingsrätten.

Hon har gott öga för arbetsmaskiner och kunde konstatera att utrustningen närmast var i nyskick, och inte kunde ha legat längre än ett par dagar ute i skogen.

Hon hinner bege sig hem innan polisen hinner ut till platsen – och tur var det.

Kristoffer Mede som var i tjänsten den dagen berättar i tingsrätten hur det gick till när hälaren togs på bar gärning på väg från tjuvgömman.

På väg till platsen sitter han i telefon med markägaren, som med detaljerade beskrivningar hjälper polisen navigera till platsen.

– Just som vi närmar oss ser vi hur en polskregistrerad Audi kör ut från den lilla gräsplätten som vi var på väg till, säger han.

Polisen reagerar direkt.

– Den svänger ut, så vi frontar den.

På telefon frågar han markägaren om det är en bil som har där att göra. Svaret blir nekande. Det är privat mark.

En del av godset är synligt i baksätet, resten hittas i bakluckan. Det är sågbord, flera sågar med tillbehör och annan snickeriutrustning. Polisen gör bedömningen att det hela har ett värde på 10 – 12 000 kr i befintligt skick.

Gärningsmannen talar inte svenska och behöver tolk. Han bor i Polen men jobbar i Sverige med jämna mellanrum.

Han förekommer dock i brottsregistret på sex punkter, bland annat för narkotikabrott, och dömdes senast i april för vårdslöshet i trafik samt rattfylla. Särskilt relevant är en dom från november i fjol, då han dömdes till fyra månaders fängelse för stöld.

I rätten hävdar han att han inte alls hade för avsikt att plocka på sig något stöldgods. Han var på väg från Sjöbo till Halmstad och stannade till i skogen för att vila, där han träffade på godset av ren tillfällighet. Han utgick från att det rörde sig om sopor som någon dumpat i skogen.

Att han i ett textmeddelande uppmanats hämta någons ”såg med bord” har inte med saken att göra.

– Det var ett annat slags bord, säger han.

Extraåklagare Karin Lindahl låter sig inte imponeras.

– Hans historia är en uppenbar efterhandskonstruktion, säger hon.

– Att han befann sig på platsen som ligger mitt i skogen på privat mark kan inte förklaras på annat sätt än att han visste var godset fanns och har kört dit för att hämta det.

Om han varit oskyldig borde han rimligen ha insett att det rörde sig om potentiellt stöldgods och kontaktat polisen.

– Även om godset ej kan härledas är det helt uppenbart att det rör sig om stöldgods.

Tingsrätten går på åklagarens linje i skuldfrågan. Att den tilltalade skulle ha hittat ut i skogen av en tillfällighet avfärdas av lagman Kristina Andersson, inte minst eftersom han kört en rejäl omväg för att komma dit.

– Den vägen till Halmstad från Sjöbo är varken den närmaste eller den smidigaste, säger hon.

Hon instämmer med åklagaren om att godset omöjligt kunnat misstas som annat än stöldgods.

– Det har legat under täcke, så lägger man inte saker man slänger, säger hon.

– Det är uppenbart att godset har stulits och gömts på platsen, och att den tilltalade haft i uppgift att hämta det, vilket meddelandet på hans telefon ger tecken på.

Påföljden landar på en månads fängelse. Han skall också betala 800 kr till brottsofferfonden. Utöver detta kommer hans villkorliga frigivning sedan en tidigare dom för stöld att förverkas. 40 dagar återstår av det fängelsestraffet.

Eftersom mannen saknar anknytning till Sverige skall han förbli häktad tills dess att domen vinner laga kraft. Sista datum för överklagan är 24 juni.

Text: Jonathan Önell
Bild: Bebelyn Placiente